阿森纳0比3不敌布莱顿的赛后，赖斯的一次报复性动作，抢走了比分的风头。补时阶段，赖斯在被亚尔库耶冲撞后，从身后狠狠一脚踢倒对手，当值主裁判达伦·英格兰却只出示黄牌——这一判罚，迅速引爆了舆论。

争议的核心，在于同样的动作为何得不到同样的处罚。VAR介入回看后维持原判，英超官方的解释是：赖斯的动作未达到"暴力行为"的红牌标准，充其量是情绪失控下的意气用事。有前裁判也分析称，构成暴力犯规需要过度发力或粗暴动作，赖斯与亚尔库耶的身体接触二者皆不具备，黄牌之外的追加处罚缺乏依据。

然而，这样的解释没能平息质疑，尤其是来自曼城球迷的不满。上轮曼市德比，曼城球星福登在遭遇对手暗算后同样做出报复动作，结果被红牌直接罚下；两相对比，不少人直呼判罚双标，甚至喊出"赖斯逃红"的声音。

从规则角度讲，VAR尊重场上裁判的原始判罚，程序上无可指摘；但连续两轮出现"报复动作，两样结局"，英超判罚尺度的一致性，确实值得好好说道说道。

判罚争议暂时告一段落，可赖斯的这次冲动，给0比3的失利又添了一层苦涩。